模拟法庭心得体会范本(七篇)

时间:2024-06-14 11:00:47 心得体会 我要投稿

辉景求职网给大家分享关于模拟法庭心得体会范本(七篇)的范文,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。。

模拟法庭心得体会范本(七篇)

模拟法庭心得体会范本一

星期五下午,我们来到了体艺馆观看了模拟法庭,讲了学校暴-力事件。故事是这样的:一天中午某学校的丁鑫在别人排队时插了进来,张华看见后提醒丁鑫别插队,应该排到最后。可是丁鑫不听反而打了张华一拳。张华气得火冒三丈正要还手,可是被老师劝住了。傍晚,张华在游戏厅里遇到了自己的好朋友王伟,就把中午的.事情告诉了他,让他跟自己去揍丁鑫。第二天下午,张华和王伟在路上遇到了丁鑫,王伟气呼呼的骂了丁鑫几句,就要打他。只见丁鑫撒腿就跑。可是他俩很快追上了丁鑫。张华先拌到了丁鑫,王伟再用刀刺向他的头部,顿时,血流如注,刀伤让丁鑫剧痛难忍。他立即大喊:“救命,救命!”于是,张华和王伟马上逃走了。

接下来,就是警-察调查、取证和审判的过程。在台上有同学扮演审判官、警-察、被害者……刚开始两个警-察把张华和王伟抓了过来,让他们坐在椅子上,审判官开始审问王伟:“你的个人身份是什么?”,王伟说:“1988年出生,职业:学生”那一应一答的样子,好像是真实的审问,可是在语气上,不时的让我们哄堂大笑。审判官又问:“张华你的个人身份是什么?”“1993年出生,职业:学生” 王伟审讯完毕,被警-察带下了常审判长开始讯问张华:“你在什么时候认识王伟的?”张华回答道:“在游戏厅。”------

虽然,这只是同学们自己演绎的一段情景剧,它并不是真实、现实的,它也不是真正的法官和警-察,但它确也是真实的展现了现场的情况。我们这一代学生要好好学习,更要懂得礼貌和谦让。不要冲动行事,铸成大错。

模拟法庭以独特新鲜的形式向我们讲了许多,使我们在新奇中学到了许多。

初听到“模拟法庭”,还以为是“过家家”里的游戏呢?可谁知这听着稀奇古怪的是竟真的发生在我们的校园里,像模像样地上演了一场常在电视中见到的情景。

“下面宣布法庭纪律,”严肃庄重的声音让我们不由自主地认真安静起来。如果不是身临其境,你一定不会相信这些话是出自和我们同龄的高一学生之口。他们身着制服,在国徽之下显得成熟了许多。这些小法官,小律师,小陪审们开始认真地开庭审案了。既然有小法官,那么也自然有被告与原告。“垂头丧气”的“原告”,“后悔莫及”的“被告”,以及“公正严明”的“审判长”,真是让我们大包眼福了。

“法庭”的审案在沉稳顺利地进行着,我们对于案情也知道个大概了。案情很简单,也常会发生在校园中,但由于这件事的处理不当,造成了严重不可挽回的后果。“法庭”的

最后判决合情合理,让我们这些旁听者们心服口服,但同时,我们也得到了深深的启发。

我们这一代人都年轻气盛,得理不饶人,主观意识极强也常因此而冲动行事,铸成大错。其实这些都是可以避免的。这就需要我们以客观冷静的眼光去看待人和事,分析一件事的对与错,应辩证地来看,而不能像小孩子一样偏激地说谁好谁坏,谁对谁错。这些都是需要我们慢慢学习与培养的,对我们将来正确的世界观,人生观的形成,都有促进作用。

模拟法庭以独特新鲜的形式向我们阐述了许多,使我们在新奇中学到了许多。

模拟法庭心得体会范本二

模拟法庭心得体会推荐度:观看模拟法庭心得体会推荐度:沙盘模拟实训个人总结推荐度:会计模拟实训总结推荐度:沙盘模拟实习报告推荐度:相关推荐

模拟法庭学习总结

模拟法庭一直被各法学院广泛采用,是法律实践性教学的重要方式。以下是cn人才网小编为大家精心搜集和整理的模拟法庭学习总结,希望大家喜欢!

看完后还会细细的回味一番,也曾想象着如果我能成为其中的一员那该多好啊!

这样的机会来了。

《法律基础》课程中开办了一个模拟法庭。这是一个关于花盆坠楼而砸伤人的民事案例。在此次的模拟法庭中,我扮演的是一个路过案发现场的目击者路人。虽然这只是个小小的角色,但从中我获得了不少的收益和感想。

目击者路人,即证人,属于诉讼参与人。作为证人,所作的证词必须属实,不能胡编乱造。虽然民事诉讼是采取“谁主张谁举证”的原则,由被告承担举证责任,但在行政诉讼、刑事诉讼却有重要区别。做诚实的证人,做诚实的人。其身正,百“毒”不侵,与法同行。

模拟法庭是以法律基础课教学为依托。以学法、用法、普法为宗旨,以提高法律素质为目的,有非法律专业学生自编自演的仿真法庭。模拟法庭增加了法律基础课程教学的可听性、可学性、可信性,使原先枯燥乏味的法律基础课生动有意思,使得同学们端正了上《法律基础》课的态度,深刻理解法律与日常生活息息相关。法律是公平的、公正的、秩序的、具有权威性等精神内涵。

举行此次模拟法庭,使我真正了解到民事诉讼案件审理的整个程序。书记员宣布法庭规则:“不许大声喧哗,不许随意走动,要遵守法律纪律。”然后宣布:“全体起立,请审判长、审判员入庭。”(2)、审判长、审判员入庭。书记员宣布:“全体坐下!”(3)审判长宣布庭审开始。先后委原告、被告及辩护人出庭。(4)、审判长(员)宣布并进行法庭控辩。包括原告代理人(公诉方)发表控诉意见和控辩双方进行法庭辩论。(5)、审判长(员)宣布并进行法庭调查。包括控辩双方提供证据和证人出庭作证。(6)、审判长(员)要求原告、原告代理人、被告、被告辩护人做最后的陈述。(7)、休庭,合议庭进行合议。(8)、5分钟后,法官入庭。(9)、审判长做最后的审判,退庭。

模拟法庭还给同学们提供了一个怎样写法律文书的机会(起诉书、答辩词、辩护意见、判决书等)。

通过法律基础的学习与模拟法庭的结合,应学会自觉运用法律武器维护自己的合法权益,当自身的合法权益受到他人或组织侵犯时,运用所学法律向司法机关提出诉讼,同各种侵权行为进行斗争。

这次的模拟法庭中有点小小的不足,就是双方进行法庭辩论不够精彩,希望下次的模拟法庭搞得更好。

这次的模拟法庭是我踏入大学以来参加的最有意义的一次活动,它不仅使我的实践能力得到一定程度的提高,更重要的是它让我从理论走向实际,充分的把书本上的理论知识应用到实践中,进一步强化了对理论知识的理解。

对于我们这些第一次参加这种实践活动的人来说,这次模拟法庭中我们收获特别多。首先,将理论应用于实践是我们最大的收获。对于那些书本上的诉讼程序:庭审准备、公布开庭、庭审调查、法庭辩论、法庭调解、合议庭评议、公布判决,看起来特别抽象,难以理解。但通过这次具体审判的操作过程后,我们比较感性的理解和掌握了这些抽象的程序。并且每个程序中我们遇到了各种各样的问题,通过对问题的一一攻克,我们更深刻的了解了诉讼程序在实践中的应用,这是在课堂上学不到的,它是一种经验的积累。

不仅在程序上我们有了一个更深入的理解,在实体上我们同样有一个崭新的认识。我们这次模拟法庭的案例涉及合同纠纷和损害责任赔偿。在了解案情后,我们翻阅了大量关于合同和赔偿责任的法律著作、法条以及相关的司法解释,然后对着一案例进行了深入透彻的分析。在分析过程中,我们深刻的了解到将学过的理论知识与具体的案件相结合并不是我们想像中那么简单。记得老师说过,对于法条的理解并不仅仅在于对它能够熟练的表述,这只是一个基本的要求,更重要的是在案例面前你要如何去运用,使它对本案情有利。当时,听老师说的时候很简单,但现实中并不然。这次实践,让我们感觉到灵活运用课堂所学的法学理论和法律知识解决实际问题也是一门值得研究的学问。

其次,另一个重大收获是我们深深地感受到了法律的'公平、公正、公开的理念和法律上那种坚定的信仰。在法庭上,那种庄重、严肃告诉人们法律是公平的,在法律面前人人都是平等的。同时,人们对法律的崇敬和信任进一步升华。在这次模拟法庭中,我担任了原告的角色,原告那种渴望法律还他们公道的心情令我深深的感觉到法律是人们保护自己权益的有力武器,那是从来都没有过的感觉。看到法庭上每个人那严肃的表情,让我们深刻的感受到法律在我们面前是多么的庄严与神圣。

最后,有一点不能不提,就是再这次活动中,大家的共同努力让我们都感觉到了团结的力量。在准备期间,我们遇到了好多难点,给我们带来很多阻力。但这并没有打倒我们,而是让我们更加团结,团结就是力量。每当我们共同克服一个难点时,我们是那么的有成就感。记得准备了一段时间后,我们请来一位法学专业老师给我们作简评。老师对我们的活动很满意,当时我们的心情真的无法用言语来表达,就是知道我们的共同努力被认可了。这次实践使我感觉到不单单是参加一个活动,在我们以后的工作中,团队精神都显得那么重要。

这次模拟法庭活动,我深刻的了解到法院庭审时所必需的程序步骤,将实体法第一次运用与实践中;我同时也熟悉了一些法庭辩论的技巧和诉讼的方法;我们的综合能力如口才表达能力、应变能力、思维能力、运用综合知识的能力等得到进一步的提高;运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力也得到相应的提高。

总之,模拟法庭让我学到了很多书本中没有的知识,提高了我的能力,丰富了我的大学生活。

s("content_relate");

【模拟法庭学习总结】相关文章:

法庭庭长竞聘书范文08-15

法庭中答辩状的格式11-03

法庭调研指导工作简报09-14

教师外出学习总结-学习总结12-23

有关写大学学习总结-学习总结12-21

外出参观学习总结3篇-学习总结12-21

大学三年学习总结-学习总结12-21

学年学习总结12-21

盾构学习总结11-26

学习的总结08-18

模拟法庭心得体会范本三

这次活动,我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、故意伤害一案,经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院,法院受理该案件后,依法组成合议庭,采用刑事诉讼第一审程序进行公开审理,程序合法,给人留下了深刻的印象。回忆当天的庭审过程,其实存在不少的缺陷与错误,例如公诉方的人数过多、公诉词基本上是起诉书的重复,判决结果理由不充分等程序上的问题,这些问题是由于我们基础知识不牢固、缺乏实践经验和粗心大意所造成的,但是纵观当天的整个庭审过程,还是比较流畅、完美的,同学们的表现也有不少可圈可点的地方,例如审判人员沉着稳重,控辩方准备充分,对对方提出的意见积极答辩,主持人与在场观众有实质上的互动等,值得今后在再次开展模拟法庭活动中保留、借鉴。

下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。

此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程,而整个审判过程必须按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定去进行。在我国的司法实践当中,长期存在着“重实体法,轻程序法”的弊病,这都与我们所倡导的公正审判、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审判的过程中,严格按照我国《刑事诉讼法》的规定,在开庭前,由公诉人宣读了法庭纪律,在庭审过程中,核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分,并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单,告知被害人的诉讼权利,公诉人当庭宣读了起诉书,之后被害人陈述了案件事实,经控、辩方询问后,进入法庭举证质证环节,首先由公诉方举证,辩护方以及被告人进行了质证,随后由辩护方举证,公诉方及被害人进行了质证,双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后,进入法庭辩论环节,公诉方宣读了较为详细的公诉词,辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词,由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程,本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后,合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。

在本次模拟法庭审判过程中,我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长,在指导老师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重,但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误:在告知被告人其所享有的诉讼权利之后,由于我的疏忽大意,没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理,确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利,破坏了司法公正,被告人也可以就此提起上诉,保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时,我们合议庭没有起立宣读判决结果,这样的做法可以说是忽视了国家法律的权威性和严肃性,有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中,我更进一步解了程序对于实体的重要性,真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤,这为我今后从事法律事务工作,积累了宝贵的实践经验。

此次模拟法庭案件属于刑事类案件,对于该案件被告人的犯罪行为的定性上,审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿准确,在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处罚的情节存在,以及被告人的行为是否为抢劫,是否应当就此行为承担刑事责任?为了更好地探讨这个问题,首先简要介绍一下案情:该案模拟案件案发于xx年1月5日晚上10点左右,被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后,几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上,万某等人遇到一名女子,遂上前与之搭话(有调戏的情节),该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角,万某等人人多势众,将曾某乙按倒在地进行殴打,情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴,在斗殴的过程中,万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下,拿走万某的手机。随后,曾某甲被公安人员抓获,在被送往公安机关的途中,曾某甲将该手机藏匿于警车内,后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯故意伤害罪与抢劫罪,与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚,并处以罚金。

根据《中华人民共和国刑法》之规定,要认定被告人的行为有从轻或者减轻处罚的情节,通常有以下几种情况:对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等情况,可以从轻或者减轻处罚。分析该案被告人犯罪行为的性质,可以得知,其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处罚的法定情节,只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题,我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷,在被汉人失去反抗能力的情况下,夺取了被害人的私有财产,表面上看其行为符合抢劫罪,但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施,只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取他人财物,在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪,应当以相应的其它罪论处。在本次审判中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本展开活动,为了配合其他参与同学的工作,我不能将判决结果稍作更改,但是我们务必在今后的司法实践中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪,而不能妄加论断,以免造成冤假错案,只有严格按照法定的量刑原则与犯罪构成要件及犯罪行为的具体情况去实践,才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。

通过这次活动,同学们都有很大的收获,也受到了很大的启发,更重要的是在整个审判活动的过程中,同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用,并且巩固了之前学习过的法学理论知识,最重要的是通过此持模拟法庭活动,明确了法律公平公正的精神,更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念。

模拟法庭心得体会范本四

ok3w_ads("s005");

模拟法庭融合式教学探讨

摘 要 随着各非法学专业开设相关的法学课程,模拟法庭融合式教学便成了这些专业实践教育中的重要一环。本文基于模拟法庭融合式教学实践,从中发现相关问题,并针对这些问题去探讨和思考解决的办法。

关键词 模拟法庭 融合式教学 法律实践

中图分类号:g642 文献标识码:a

exploration on integration of teaching moot court

――in the perspective of non-law majors

hu zhike

(south china business college, guangdong university of foreign studies, guangzhou, guangdong 510545)

abstractwith the illegal creation of the relevant law specialty courses, moot court teaching the integration of professional practice has become such an important part of education. based on the integration of teaching practice, moot court, which found the relevant issues and to explore these issues and think about solutions.

key wordsmoot court; integration teaching; law practice

1 模拟法庭与融合式教学

模拟法庭教学是指在教师的指导下,由学生扮演法官、检察官、案件的当事人和律师及其他诉讼参与人等,以司法审判中的法庭审判为参照,模拟审判某一案件的教学活动。①而融合式教学法是相对于传统的封闭式教学方法而提出来的,它注重的是学科之间、课程之间、授课方式、师生互动的一种大融合方式。现在各大高校非法律专业都已经设立模拟法庭,以期待能够培养学生的实践能力,能够让学生理论与实践相融合、专业与法律相融合、实体与程序相融合。从本质上来说,模拟法庭的教学就是一种融合式教学,对于非法律专业来说就更为明显。因为非法律专业,以国际经济与贸易专业为例,首先该专业只开设了《国际商法》、《合同法》等实体法专业必修课,该专业的学生不可能得到法院和检察院的实习机会,那么书本上所学习的理论知识如何与实践相结合,培养学生的一定实践能力,很显然模拟法庭的融合式教学承担了这样的职能。其次,国际经济与贸易专业也不可能在培养计划里面增设诉讼法等相关知识,该专业的学生只能接触到实体法相关的知识,但是法律实践上,实体法必须以诉讼法为工具,因此模拟法庭的教学也是在实体和程序上的融合。最后从学目的上来说,贯彻融合式教学法能够更好的实现模拟法庭的教学目的,保证教学效果。

2 模拟法庭融合式教学现存的主要问题

2.1 表演性强与实战性

根据我院的模拟法庭融合式教学的实践,这种教学形式往往带有很强的表演性质,这种有表演性质的模拟法庭不可能完全发挥该教学应有的作用。这主要有两个方面的原因:首先,作为教师来说,模拟法庭的开展往往会引起各级领导的关注,在开展的过程中领导可能会旁听和指导,所以在选取案例的时候,老师一般都会选取比较经典的、已经定案的案例,这样整个教学过程开展起来就会比较流畅。

2.2 缺乏相应的计划和规范

目前,模拟法庭融合式教学的开展,没有形成相对完善的教学计划。特别是在我们非法学专业,开展的随意性很大。模拟法庭的融合式教学根本就没有出现在老师的教学大纲中,领导也是根据学校的硬件设施去提醒授课老师要充分利用资源来开展相关的教学活动。因此很多老师都是在接到领导指示之后而临时安排的,并没有考虑的课程设置以及整个教学计划,因此时间仓促,准备不充分,影响教学效果。

2.3 角色分工的局限性

模拟法庭中,一般只有原告、被告、法官、证人等角色。参与庭审全过程的人员通常只需学生十名左右,多数学生在庭审中都只能旁听。另外,非法学专业开展模拟法庭的次数又比较少,参与的学生比例远远满足不了教学目的的要求。没有参与的学生的积极性明显不高,更体会不到模拟法庭带来的融合效果。

2.4 师资力量的薄弱

对于非法律专业来说,配备专业的诉讼法老师或者是相关方面的实验员是不太现实的,而一般的法学老师受制于专业,很难在整个教学方面做到尽善尽美。其次,现在部分法学教师对模拟法庭教学法的积极意义认识不足,不理解为何非要加入模拟法庭这种教学方式,另外可能认为我院又是非法律专业,即使要开展模拟法庭,也可能是制度上的要求,所以更加注重整个流程的完整性。这些因素都导致其不重视模拟法庭教育文化,使模拟法庭的效果大打折扣。

3 对模拟法庭融合式教学的一些探索

3.1 增强模拟法庭的实战性

为确保模拟法庭的实战性,模拟法庭的案例选择不应局限于课本中或者现实生活中已经定案的经典案例,在难度适中、典型性、综合性的前提下,应选取现实生活中的真实案例,最好是有一定的争议性,有让学生发挥的空间。在准备开庭的过程中,不要给学生确定方向,只能作一些原则性的指导,要让学生自己去挖掘案件的资源。在开庭之前,不要组织相关学生进行模拟彩排,一切活动应该围绕真实的诉讼程序来展开。在开展的过程中不仅要强调程序的正确性和流畅性,更要培养学生分析问题和解决问题的能力,要锻炼学生在紧张的氛围中的实战能力,以达到融合的效果。

3.2 建立完整的课程体系,制定相应的教学计划

我院模拟法庭教学作为非法学专业学生的一门课程进行建设已经有了硬件基础,现在主要是相关的配套措施没有跟上。在专业培养计划中应明确规定开课的学期和开庭的次数。笔者认为,模拟法庭的开课学期应与《合同法》、《国际商法》等必修课开课学期同步,尽量安排在第15周到18周左右,因为这个阶段,学生已经对实体法方面的内容有了大致的了解,有了一定的分析问题和解决问题的能力。另外,在课程建设中要有教学大纲,授课计划书,授课教案,对课程开展的环节与步骤作出规划,应该包括开庭的时间、内容、预期效果等内容。建立对教师的评价制度和学生的课程考核体系,教师与学生在课程进行之中有章可循。

3.3 合理分配模拟法庭角色

由于受诉讼角色数量的限制,当一个班的学生在进行模拟法庭的审判活动时,不可能每一个学生都有机会扮演其中的一个角色,这就需要对模拟法庭的角色进行科学分配。但是,不管是否担任其中的诉讼角色,都应当让每一个学生参与到模拟法庭活动中来,那些不能出庭担任角色的学生,也应将他们分配到不同的小组,协助出庭的学生做好庭审准备。没有参与的学生也有承担评价的任务,对参与人员给予评价,迫使他们关注案件、了解案件。这样尽可能的保证每位同学在一个学期之内都能够参与一次模拟法庭,全面调动学生积极性。

3.4 优化任课教师队伍

尽管在模拟法庭教学法中,学生处于主导地位,但教师的作用仍然非常重要。如果教师没有理论和实践融合的能力,没有跨学科知识的融合能力,那么很难让学生实现知识的融合。对于非法学专业来说,法学的师资力量是不可能在短时间内有很大的变化,因此要开展好模拟法庭,师资上要从两方面着手:第一,充分调动现有老师的积极性。可以对授课老师设置一定的评价体系,如果模拟法庭开展得好,由院系提供一定的奖励,如果消极怠慢,同样也会影响最终的考核。这样老师在模拟法庭的融合式教学上就会高度重视、认真准备,提升教学的效果;第二,可以适当的聘请校外人士,譬如资深的律师、法官、检察官、仲裁员等等来指导、观摩我们的模拟法庭,让这些富有经验的专业人员来纠正我们的错误,给我们提出一些宝贵的意见,这对模拟法庭融合式教学水平的提高应该是很有帮助的。

此文为南国商学院教改项目/“融合式教学”在独立学院经济类课程教学中的研究与实践的部分研究成果

注释

①单丽雪.法学教育的理念与模拟法庭教学[j].航海教育研究,20_(4):75-77.

参考文献

[1]胡卫峰,庞青山.学科融合:大学跨越式发展的重要途径[j].煤炭高等教育,20_(7).

[2]于晓丽,高云鹏.“模拟法庭”课程设置分析[j].青岛大学师范学院学报,20_(4).

[3]吴西彬.模拟法庭教学效果评析[j].教育评论,20_(1):73-75.

相关热词搜索:学科融合式教学法庭融合探讨ok3w_ads("s006");

ok3w_ads("s007");

模拟法庭心得体会范本五

本次模拟法庭演练,我被安排在行政第二组,所扮演的角色是一个为自己尽力争取权利的原告。在我们的那个案件中,被告广东省东州市公安局不给我所扮演的原告的电动自行车上牌,于是原告到法院起诉被告广东省东州市公安局行政不作为。

通过这次模拟法庭演练,我学到了很多,也看到了自己很多方面的不足,特别是法律程序方面的内容。以前我一直觉得自己诉讼法方面的知识还是可以的,但经过这次演练,我发现自己的知识构成还是有很大的缺陷,特别是一些细小的方面,以前没怎么注意,在这次演练过程中都一一暴露出来了。例如,证据的提交、回避的适用、公务人员不能以职务作证等等。这也使我明白要想真正的学好一个专业的知识,特别是像法学这样的操作性和实务性比较强的学科,光学点理论知识是远远不够的,我们要尽量去实践。正所谓“实践出真知”,只有经过几次有价值的实践活动,我们的知识才能真正的被掌握,能力才能真正的提高。

其次,在这次模拟法庭演练实践中,我深深地体会到沟通的重要性以及团队合作的重要性。可以这么说没有大家的通力合作我们的演练不会成功。任何一个人的不负责任都有可能会毁了我们的整个演练,然而另外同学在团队遇到困难时的挺身而出又总会化解各个危机,由此可见团队合作的重要性。只有大家心往一处想,劲往一处使,那样才能同舟共济、创造奇迹!具体说来,包括以下几点:

一、树立团队精神,增强团队意识

“人无完人”,这个道理恐怕大家都知道,但当我们这些不完美的人为了一个共同的目的走到一起来以后却能完成一件完美的事,形成一个完美的集体,这就是团队的魅力。让我理解了团队合作的重要性,没有完美的个人,只有完美的团队。但是并不是有了团队就万事无忧了,一个有竞争力的团队,要有完善的组织体系和分工,要领导有力,分工明确,更要彼此信任、理解和包容。这样,我们的任务和目标才能完成的又快又好。

二、增强了协作意识,加强合作意识

一个人的力量总是有限的,而一个集体团结起来凝集成的力量是无穷的,在我们的工作和生活中,每个人都会有不尽人意的时候,我们需要别人的帮助,同时我们更应该主动地去帮助别人,这样,我们就会形成一个团结的整体,一个有凝集力、有战斗力的整体,一个可以克服各种困难的整体。可以举个很简单的例子,我们的案件中有很多的证据材料,要找全这些材料可不是一件容易的事,这需要花费大量的时间和精力。于是,我们组长安排每个人都找点。作为原告,我需要找全我向法庭提交的四项证据材料。我整整花了一个下午才勉强做好了三份证据,第四份安全检测证书怎么也找不到。可是第二天就要演练了,时间可不会等我们。在百般无奈之下,我把我的困境告诉了我们组长。最后在大家的共同努力之下,在最后的关头终于找到了那份安全证书。

三、认识到沟通的重要,计划的目的性

在任何一个任务中,沟通是使大家凝聚的连线。如果你不能从沟通中获得充分的信息或者通过沟通形成统一的认识和意志,那么你的那个环节肯定出问题。这点在我们第一次准备演练时表现得最为深刻。那一次由于大家都没有准备过,有的甚至没有看过案件的材料,在事前也没有充分的沟通,所以整个准备活动表现得相当的匆忙、混乱,有诸多不和谐的地方。个人之间的沟通、领导与下级的沟通、下级与上级的沟通以及经验的主动交流等是实现集体目标的关键。沟通可以让你变得主动、智慧。

四、增进友谊,加深理解

在我们全组讨论案件时,每一次大家都会发表自己的意见,而且往往会为某一项环节而争得面红耳赤,这点在我们制做证据时表现得尤为明显。当时大家在证据的内容、形式、所要证明的问题等许多方面多会有不同的见解,而且多数情况是相互之间都不能说服对方,只有经过长时间的辩论争论的问题才会被确定。但也正是因为这样,我们每个人对自己的组员都加深了了解,我们的友谊也更加巩固。

模拟法庭心得体会范本六

法学社模拟法庭活动策划书

在校团委、政法学院领导的大力支持和延安市中级人民法院领导的亲切鼓励,以及学生社团联合会的全力协作下,我们举办的xx-xx年度模拟法庭大大超出预期效果,取得圆满成功。受到学校领导、师生的一致好评。

为了进一步弘扬法律精神,宣传法律知识,丰富广我校大学生的课余生活,能够更好的了解我国司法程序,树立法律权威,增进大学生守法、护法、用法的能力,鼓励大学生积极支持我国法制建设工作,促进社会主义和谐社会。在我校广大师生的广泛期待呼声下,经法学社第四届常委会研究决定将“模拟法庭”作为本社的精品活动在xx年11月29日再次隆重举行。

为了使本次活动能够井然有序的进行,保证活动能够顺利圆满地达到预期效果,不负各级领导的关怀与期望,特做此策划书:

一、案件征集

1)活动总负责人罗宏伟

2)宣传部协助组织部完成案件的征集

要求:1.案件具有代表性

2.具有可操作性

3具有可辨性

时间:10月20日----10月28日

投递方式:

二、案件筛选

1.由组织部负责

2.第三届模拟法庭决定选用在特殊的离婚协议一案

三、模拟法庭演员招聘

1.范围:全校

2.角色:审判长、陪审员、书记员、被告、被告辩护人、主持人、公诉人、法警、证人。

3会场布置:宋超

4会场秩序:贺海平

5要求:具有一定法律基础责任心强

6.地点:校学生多功能厅

7.时间:xx年11月29日

四、演员名单

审判长:罗宏伟

陪审员:陈美娟张晓宇

书记员:韩引弟

主持人:陈曦

被告:杜遥贾金峰被告委托辩护人人:苗琴洪诗波

原告:薛媛原告委托人辩护人:谢妮妮张冰

证人:李金金温雨丝胡纪敏王新颖任迎春

五、演员培训

1.安排演员对剧本进行了解,将其中发现的问题作以修改;

2.使演员对自己的角色有更加深入地认识;

3.告诉演员在模拟审判中应该注意的问题。

六、排练

1.排练由罗宏伟总负责;

2.根据大家的`时间安排一个合理的排练时间;

3.对剧本存在的问题进行修改,将演员存在的问题及时纠正;

4.将庭审完整的排练。

七、(一)前期准备工作

1.组织部对会场进行布置;

2.秘书处负责向各级领导和各兄弟社团发出请柬和活动申请的制作;

3.外联部负责对外请求援助和拉取赞助补充活动经费;

宣传方式:海报宣传宿舍宣传现场宣传

我们为尊敬的赞助商做什么?

⑴.为赞助商发传单,保证发到延大各宿舍

⑵.雅苑宿舍楼门前挂海报,为赞助商宣传

⑶.活动现场为赞助者口头宣传,并将宣传传单发到现场观众手中

⑷.在校内为赞助商发传单

⑸.其他可行方式

4.宣传部负责本次活动的对外宣传和本次活动经费预算:

模拟法庭经费预算如下

宣传海报:2x4x20=160元

水:20x1=20元

请柬:3x15=45元

复印: 50元

参演人员纪念证书:17x5=75元

法袍、律师袍清洁费:5x30=150元

其他费用:50元

共计:559元

5.考核组负责排练期间考核和维护活动会场的秩序。

(二)活动流程

1.开庭时间:xx年11月29日晚7:00

2.开庭地点:校多功能厅

3.主办:延安大学校团委延安大学社团联合会

承办:延安大学法学社

协办:延安中级人民法院

指导:徐增满老师刘向林老师

邀请嘉宾:延安中级人民法院相关领导,校团委,区^v^,政法学院

相关老师,

现场人数:400人以上

4.主持人宣布活动开始

5.审理结束后,主持人请旁听同学谈谈自己的感想;

6.请嘉宾,老师对本次活动作总结讲评;

7.请到会领导与模拟法庭参演人员合影留念;

8.委员清理会场。

附:[案例]

特殊的离婚协议

林国珍与游成妹是一对半路夫妻,刚开始林国珍以及他前妻所留下来的三个子女和游成妹组成的家庭还算和谐,生活平平淡淡但日子还算安宁。后来林国珍及其子女与游成妹之间慢慢产生了矛盾,原因是林国珍子女认为游成妹贪财,控制其父林国珍的工资甚至家里的财产,据游成妹称是因为林国珍的子女对她不孝,不愿支付她每月200元的生活费,由于她年龄越来越大,生活能力逐渐丧失,怕自己的生活最终没有了依靠才提出管理林家财产的要求,游成妹与林家人越闹越僵,最后,xx年2月1日林国正和游成妹达成离婚协议,这一切矛盾看似就要这么结束了,然而谁也没有想到发生了后面的事情。

xx年8月13日早晨林国正骑自行车去郊外打矿泉水,不料在路上遭遇车祸身亡,距事发地交警对事故责任认定,由于林国正骑自行车未遵守交通规则,事故责任由林国正和肇事司机各付负一半。经法院调查肇事司机家庭情况困难根本无力对事故进行赔偿,法院最终判决由司机所在公司赔偿人民币15万元,然而当林国正的女儿林月领取父亲的赔偿金时却发生了意想不到的事情,就在林月领取了赔偿金刚走出交警大队门口的时候遭到了抢劫,幸好周围值班交警发现并及时制止才未能得逞,是谁如此大胆竟敢在执法部门眼皮底抢劫,谁料仔细一看此人不是别人正是林月的继母游成妹。就在林国正遭遇车祸后游成妹求分的另国正林国正死亡赔偿金属于自己的部分,在遭到林家拒绝后她又多次来到交警大队要求分的林国正的死亡赔偿金,交警大队工作人员告诉她因为她已经和林国正离婚,因此林国正的死亡赔偿金的受益人应当是林国正的子女,游成妹无权受益。游成妹经过咨询律师,一纸将肇事司机所在的运输公司告上法庭,要求赔偿36000元,理由是由于车祸导致自己每月300元的生活费落后,而自己年事已高,无法自理生活。但运输公司律师表示,公司已根据法院判决给予了林家赔偿金15万元,游成妹与林国正已离婚,婚姻关系不存在,因此公司与游成妹没有法律责任关系。

据法院调查,双方协议约定:离婚后由林国正每月支付游成妹“经济帮助”300元人民币。由此,法院将其定性为“扶养关系”。游成妹年事已高,离婚后,生活确实困难,靠当洗碗钟点工修自行车生活,林国正每月支付的300元钱是她的主要生活依靠,而且游与林的离婚协议上确实有此项规定。

模拟法庭心得体会范本七

模拟法庭活动在文法系团总支学生会的指导关心下,在同学、老师与普法协会的共同努力下各个环节开展的都比较顺利。并且本次活动得到了文法系学生会各部及各班班委的大力配合,取得圆满成功。总结本次活动:

1、前期准备工作充分。在活动前一周便进行彩排,每个参与角色扮演的同学都认真准备,并在模拟庭审现场表现优秀,获得老师与同学的赞扬;在活动当天提前进行场地布置并准备好各种突发状况的应对措施,保证活动的顺利进行。

2、活动得到学生会各部的全力配合。在活动前期,宣传部就大力进行打版宣传,实践部帮助拉赞助筹集活动经费;在活动现场有自律部帮助维持活动现场纪律;并且各部都派人进行现场观摩,直接促进活动各个环节的顺利进行,使活动获得圆满成功。

3、增加学生的法律文化知识。通过现场表演的方式,使同学们能真实受到法律文化的熏陶,使同学们产生对法律知识学习的兴趣,提高同学们的法律修养,以保证同学们在日常生活中学会用法律的武器维护自身利益。

4、加强部内成员的交流与配合。在前期准备工作期间,部内各成员都积极发表自己的意见,为此次活动出谋划策。并且在现场布置时,相互配合,共同为举办好此次活动而努力,充分发挥集体的力量与智慧,这是我们举办好这次活动的根本所在。

1、前期调查工作不足。

2、宣传力度不够。当晚到场人数没有达到预期效果,以后应当继续加强与宣传部的联系与沟通,给他们更多的准备时间,以达到更好的宣传效果。

3、角色服装不够正式。本次活动未能借到正式的法官袍与律师袍,使模拟庭审现场不逼真,同学们从中体会到的法庭严肃感觉有限。与真实庭审现场有一定的差距。

4、活动程序未提前告知同学。庭审过程中有休庭15分钟,这只是庭审过程的一部分,但未能及时告知同学,使许多同学误认为活动结束而提前离场。应在活动前宣布相关规则,便可避免此次失误。

模拟法庭活动虽然在实际活动开展过程中遇到了很多未预料到的困难,但在老师同学、各班班委的配合与团支部学生会的指导下还是取得了圆满的成功。

以上模拟法庭心得体会范本(七篇)的内容,由辉景求职网(mingnadm.com)-搜集整理分享。

【心得体会】相关文章:

模拟法庭心得体会范本(七篇)06-14

2024年青年代表心得体会及感悟(汇总9篇)06-14

学子分享心得体会(优质10篇)06-14

2024最新保险公司培训心得体会50字(保险公司培训心得体会100字(26篇))06-14

教学研讨会教育心得体会(教学研讨会的感悟和体会(八篇))06-14

2024最新读书讲座心得体会(讲座心得体会读书(模板9篇))06-14

劳动教育课题研究心得体会(实用15篇)06-14

2024年银行论坛心得体会报告(汇总10篇)06-14

管理会计运用心得体会(优质12篇)06-14

2024最新铁路安全教育反思心得体会(优质12篇)06-14